ACTIVITIES
2026-07-28 14:00:00
水害調査(群馬県太田市および桐生市)を行いました.
〇この情報には,不確定情報が含まれます.
|
本報告は,筆者(山口)による現地調査,報道,関係行政機関の発表をもとに構成しています. SNS等による情報は,含めないこととします. あくまでも速報で「推測」も含まれます.今後の調査で変わることもありますので,ご承知ください. |
今回の被害概要
■群馬県桐生市
①関係行政機関などの発表
(1) 気象の状況(出典:群馬県総務部危機管理課,大雨危険警報等(7月17日)に伴う情報)
(出典:前橋気象台,令和8年7月17日から18日にかけての大雨に関する群馬県気象速報(令和8年7月28日)
| 〇令和8(2026)年7月17日(金)~7月18日(土) | ||
| 17:12 | 桐生市にレベル3大雨警報 | |
| 17:24 | 桐生市にレベル4土砂災害危険警報 | |
| 02:49 | 桐生市レベル3大雨警報 解除 | |
| 03:26 | 桐生市レベル4土砂災害危険警報 解除 | |
※線状降水帯の発生はなし.
(2) 人的・住家被害(出典:群馬県総務部危機管理課,大雨危険警報等(7月17日)に伴う情報)
| 〇人的・住家被害 | ||
| 死 者 | なし | |
| 住家被害 | 27棟(床上浸水:12,床下浸水:15) | |
| 非住家被害 | 農作物の議差異,農業用施設等の被災あり | |
(3)避難情報(出典:群馬県総務部危機管理課,大雨危険警報等(7月17日)に伴う情報)
| 避難情報の発令 | ||
| 発令はなし | ||
| ただし.0:10時点で,避難所開設3か所,10:50解除,避難者最大34名 | ||
※東毛(群馬)・両毛(栃木)地区で特に集中的に降ったが,足利市,太田市とは異なり,避難情報は発令されなかった.
②現地調査(写真の位置図は,全ての現地調査が終了してから掲載します.)
Ⅰ: 福厳寺(中には入れず)
写真奥側が,福厳寺.寺の裏山で土砂崩れが発生し,低地に土砂が流れ込んできたと考えられる.φ2-5cm程度の礫がここでは確認された.
現地調査が発災後10日後であったことから,ある程度土砂は撤去されていた.一時はこの付近で30cmの土砂で埋まっていた(ナンバープレートが埋まる程度)という情報もある.
****************************************************
■群馬県太田市
①関係行政機関などの発表
(1) 気象の状況(出典:群馬県総務部危機管理課,大雨危険警報等(7月17日)に伴う情報)
| 〇令和8(2026)年7月17日(金)~7月18日(土) | ||
| 15:07 | 太田市にレベル3大雨警報(県内で最速) | |
| 16:55 | 太田市にレベル4土砂災害危険警報 | |
| 17:11 | 太田市にレベル4大雨危険警報 | |
| 02:49 | 太田市レベル4大雨危険警報 解除(レベル3大雨警報に切り替え←即解除) | |
| 05:35 | 太田市レベル4土砂災害危険警報 解除 | |
※線状降水帯の発生はなし.
(2) 人的・住家被害(出典:群馬県総務部危機管理課,大雨危険警報等(7月17日)に伴う情報)
| 〇人的・住家被害 | ||
| 死 者 | なし | |
| 住家被害 | 313棟(床上浸水:232,床下浸水:81) | |
| 非住家被害 | 農作物の議差異,農業用施設等の被災あり | |
(3)避難情報
| 避難情報の発令 | ||
| 17:24 | 避難指示(警戒レベル4)発令 計35地区 15,231世帯 32,266人 | |
| 06:09 | 解除(避難人数 55名[6:30現在]) | |
【山口雑感(再掲)】
・令和8年5月27日より,新しい防災気象情報が出されるようになった.今回の太田市では,17:55に土砂災害危険警報(警戒レベル4相当)が気象庁より発表され,その29分後に避難指示が発令されている.一方で,足利市では,16:34に大雨警報と土砂災害警報(警戒レベル3相当),17:13に大雨危険警報と土砂災害危険警報(警戒レベル4相当)が気象庁より発表されている.しかしながら,市町村長(災害対策基本法第60条に基づく)が発令する避難指示が出されたのは22:50である.
・新しい防災気象情報では,大雨危険警報などの「危険警報」を警戒レベル4(避難指示)相当としているが,群馬県太田市避難指示では,29分のタイムラグと短いが,足利市では5時間以上のタイムラグがあったといえる.
→(これが結構難しい.対応が遅いように見える足利市の対応に不満の人も多いかもしれないが…)
① 内水氾濫によって,すでに17:13に大雨危険警報の発表時点で足利市は冠水していた場所も多かった.→その場面で避難行動を呼びかけるのは危険(市長の発言通り)
② 早期避難を広く伝えるのはそこまで難しくはないが,多くの人が避難しなくなってしまう.
→もし,早めに避難指示を出していれば被害が小さくなったかもしれないし,逆に大きくなったかもしれない.
検証は難しいが,太田市のように「早く出す」のも,足利市のような出し方も,どちらも一つの考え方.
「必ずしも早く避難情報出しておくべきだったとはいえない」というのが,私(山口)の意見です.
②現地調査(写真の位置図は,全ての現地調査が終了してから掲載します.)
Ⅰ: 鳥之郷小学校とその付近
Ⅱ: セブンイレブン鶴生田町店












